
La opinión es de miembros de la oposición en una declaración
conjunta firmada por Guillermo Moreno, de Alianza País; Minou Tavárez Mirabal, de
Opción Democrática y Eléxido Paula, del Partido Humanista Dominicano.
“Es necesario tener presente que si durante más de una
veintena de legislaturas la modificación de la ley de reforma electoral y la
ley de partidos no se han aprobado es por la oposición del partido gobernante
que siempre antepone sus intereses de grupo al interés nacional”, afirmaron.
Agregaron que “no es verdad que el interés del Presidente de
la Republica está centrado en fortalecer la democracia ni en buscar una salida
acorde a los reclamos mayoritarios de la ciudadanía”.
“El verdadero propósito de la carta de Danilo Medina no es
otro que encontrar una salida que le sea favorable para resolver parte de las
contradicciones dentro de su partido respecto de la candidatura presidencial”.
Indicaron que un ejercicio
responsable de oposición precisa de la firmeza necesaria para no dejarse
seducir por los cantos de sirena del Presidente de la República y de sus
aliados.
“Nuestra responsabilidad en el ejercicio de oposición
política nos exige que nos enfoquemos en lo central y fundamental: garantizar
para el 2020 elecciones limpias, legales y con equidad, asegurando
transparencia en el origen de los recursos,
prohibiendo el uso de recursos del Estado y el financiamiento de
empresas extranjeras y estableciendo un estricto régimen de consecuencias”,
sostuvieron.
Se preguntaron si ¿Acaso alguien cree que las dos facciones
que se disputan la candidatura presidencial y que controlan mayoritariamente el
Congreso van a aprobar leyes en materia
electoral que de alguna forma posibiliten que la oposición los desplace del
poder?
“¿Cuándo ha creído, practicado y respetado el partido
oficial el diálogo y la búsqueda de consensos? ¿De donde surgió de pronto ese
interés de Danilo Medina por la institucionalidad democrática? ¿NO fue él el
responsable de los sobornos de legisladores para modificar la Constitución e imponer su reelección? ¿No fue él quien
teniendo como asesor a Joao Santana aceptó financiamiento de Odebrecht para su
campaña? ¿O es que en solo dos años perdimos la memoria?”, insistieron.
Lamentaron que sectores que se llaman de oposición se
presten a ser parte de una propuesta inconstitucional y violatoria de la
independencia del poder legislativo por parte del Presidente de la República.
“Es grave que Luis Abinader y otras voces importantes de la
oposición política asuman la propuesta de Danilo Medina para la formación de
una comisión bicameral que constituye un evidente acto de injerencia
inaceptable del presidente de la
República en los asuntos del Poder Legislativo y esas voces están en la
obligación de explicar las razones de su actuación y hacerse responsables de las
consecuencias que las mismas van a tener en su relación con los demás partidos
de la oposición”, dijeron.
No hay comentarios
Publicar un comentario