BREAKING NEWS
latest

Juez Francisco Ortega fija para 7 de agosto conocimiento caso Odebrecht


El juez de la instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia Francisco Ortega Polanco fijó para el 7 de agosto el conocimiento de la solicitud de apertura a juicio contra los siete imputados por el caso Odebrecht.

De igual modo acogió la solicitud de reposición de plazos hecha por Juan Roberto Rodríguez Hernández y le otorgó a él así como a Ángel Rondón Rijo, Tommy Galán Grullón, Víctor Díaz Rúa, Conrado Pittaluga Arzeno, Andrés Bautista García y Jesús Vásquez, un plazo de 10 día para que depositen sus medios de defensa.

La pasada semana el Pleno de la Suprema Corte volvió a rechazar la recusación a la permanencia de Ortega Polanco en el caso.

Se recuerda que el juez Ortega Polanco mediante había fijado auto de apertura para el pasado 6 de julio en contra de los imputados Pittaluga, Bautista, Ángel Rondón, Víctor Díaz Rúa, Roberto Rodríguez, Tommy Galán y Jesús Vásquez.

El 7 de junio pasado el procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, presentó acusación formal en contra del grupo, pidiendo al tribunal que dicte auto de apertura a juicio en su contra bajo cargos de sobornos, prevaricación, enriquecimiento ilícito, falsedad en escritura y lavado de activos.

El 21 de junio pasado Andrés Bautista, a través de los abogados Antoliano Peralta, Carlos Salcedo y Thiaggo Marrero Peralta, depositaron una demanda o solicitud de inhibición en contra del magistrado Ortega Polanco, por considerar que durante la etapa preparatoria del caso tuvo una activa participación.

También el 22 de junio pasado, el imputado Pittaluga, a través de sus abogados Eric Raful, Santiago Rodríguez, Carlos Pérez y Joaquín Zapata, presentó una demanda de recusación en contra de Ortega Polanco, alegando que participó como juez de la instrucción o control durante la fase preparatoria del caso sobre los sobornos que admitió haber pagado Odebrecht.

Además el imputado Díaz Rúa había pedido al juez Ortega Polanco el sobreseimiento de la audiencia preliminar, así como de las actuaciones procesales que pudieran presentarse, hasta tanto fuera decidido un recurso de oposición interpuesto en contra del auto del presidente de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Germán Mejía, que lo designó para conocer el caso.

Todos los recursos fueron rechazados por el pleno de la Suprema Corte de Justicia. La Procuraduría General de la República había calificado esos actos como una intención de retrasar el proceso y perseguían que el alto tribunal les colocara jueces complacientes, lo cual provocó la molestia de otros magistrados.


« PREV
NEXT »

No hay comentarios