El pleno de la Suprema Corte de Justicia rechazó las
recusaciones hechas por cuatro de los siete imputados por el caso Odebrecht al
juez de la Instrucción Especial, Francisco Ortega Polanco.
Durante una sesión la tarde de este jueves, la mayoría de
integrantes del pleno consideraron improcedente el pedido de Andrés Bautista,
Ángel Rondón, Conrado Pittaluga y Víctor Díaz Rúa, a la designación hecha por
el presidente de ese órgano, Mariano Germán Mejía.
Ortega Polanco sobreseyó el pasado lunes el conocimiento de
la solicitud de apertura a juicio que había sido fijada para el 6 de julio,
hasta tanto el pleno de la Suprema Corte decidiera si admitía o rechazaba la
recusación que hicieron los abogados.
En su escrito de motivación de la instancia de
reconsideración a la designación de Ortega Polanco, el abogado Carlos Salcedo
pone como ejemplo el proceso seguido en la Instrucción Especial al senador
Félix Bautista Rosario, donde para la etapa preparatoria fue designado el juez
Frank Soto Sánchez y para la preliminar Alejandro Moscoso Segarra.
La defensa de Rondón afirma que la imparcialidad e
independencia del juez está comprometida, debido a que en la resolución No.
0030-2018 de fecha 30 de mayo de 2018, en ocasión de la resolución de petición
del exponente, Ortega Polanco “pudo constatar las graves violaciones de origen
constitucional en que incurrió el ministerio público, en perjuicio del
exponente, al mantener ocultas y secretas todas las pruebas que luego
sustentarían la acusación”.
El juez de la Instrucción Especial omitió decir si acepta o
rechaza las recusaciones que han hecho a su permanencia en el caso Odebrecht en
el escrito remitido al pleno.
(Fuente: Al Momento.net)
%20Presi%20dente%20,%20se%20dirige%20a%20los%20profesion%20ales%20de%20la%20medicina%20presentes.JPG)
No hay comentarios
Publicar un comentario