La esposa del doctor Edgar Contreras Rosario pidió al
Tribunal Constitucional corregir la injusticia que se está cometiendo contra el
profesional de la medicina y su madre la señora Valentina Rosario, quienes
guardan prisión y que segu4n dijo a ambos se le han violado sus derechos al
condenarlos con una fotocopia de un documento como base que nunca se probó su
autenticidad en violación a las leyes dominicanas.
La licenciada Merfry Then Rijo de Contreras denunció que al
médico y su madre le han violado todos sus derechos, a quienes se les tiene
encerrados, desacreditados como falsificadores sin demostrarse la acusación
debido a que no fue presentada la prueba de documento original de la alegada
acta del consejo de accionistas del Centro Médico Gazcue.
Aseguró que mientras esta injusticia se mantiene los bienes
de su esposo están sustraídos por terceros y pidió al Tribunal Constitucional
acelerar el conocimiento del recurso depositado hace seis meses en el más alto
organismo judicial del país.
Considera que el caso que cursa en el Tribunal
Constitucional debió conocer en dos meses y llevan seis en espera de que los
jueces decidan sobre la violación constitucional a los derechos del médico y su
madre.
Manifestó que los magistrados del Tribunal Constitucional
tienen las herramientas depositadas para hacer justicia contra la sentencia que
le condena y pueda corregir una injusticia cometida contra el doctor Contreras
y la señora Rosario.
Entiende que el médico y su madre son víctimas de una
maniobra jurídica y mediática con la condena a prisión que cumplen al
entregarse voluntariamente al juez de ejecución de la pena, debido a la alegada
falsificación de documentos, sin que en los juicios se ventilaran las
pruebas.
La esposa del profesional de la medicina, destacó que Edgar
Contreras, siempre ha sido respetuoso de las leyes y que cumpliendo con esos
valores inculcados en el hogar se
entregó voluntariamente el 15 de marzo 2018.
Destacó que como ciudadano apegado a las leyes y a las
autoridades está cumpliendo la condena número 758, emitida por la Cámara Penal
de la Suprema Corte de Justicia emitida en septiembre 2017.
Citó que sobre la fotocopia hay resolución que favorecen a
su esposo y la señora Rosario, del Instituto Nacional de Ciencias Forenses
(INACIF), de la Suprema Corte de Justicia y un informe de un calificado perito
que establecen que sobre una fotocopia no se puede hacer un expertis
caligráfico.
Dijo que de acuerdo con la sentencia Edgar Contreras y su
madre están presos por falsificador, aun cuando nunca se presentaron pruebas de
la alegada violación por la que se le condenó.
La señora Then Rijo de Contreras sostuvo que en el tribunal
nunca se presentó pruebas del acta original de la alegada falsificación y que
se tomó decisión en base a una fotocopia de una asamblea.
Reveló que su esposo está preso por una fotocopia, a la cual
no se le hizo expertis caligráfico para determinar su participación o no en la
presunta falsificación, no se le dio la oportunidad para verificar.
Informó que el perito que firmó el informe basado en la
fotocopia, nunca se presentó al tribunal a presentar su testimonio sobre la
presunta falsificación sustentada en la fotocopia con la cual se le juzgó.
Recordó que la litis surge por una presunta asamblea del Centro
Médico Gazcue donde los demandantes dicen que fueron falsificadas sus firmas,
asamblea en la cual presuntamente se venden y compran acciones.
Edgar Contreras Y Valentina Rosario supuestamente les compra
sus acciones a los señores el doctor Sánchez Roa y la señora Luz María Sosa,
quienes nunca se presentaron como demandante del doctor Contreras y la señora
Rosario.
Se preguntó el porqué involucrar al doctor Edgar Conteras si
el señor Sánchez Roa, a quien supuestamente el médico le quitó las acciones con
la supuesta falsificación y quien expresara en una audiencia en el tribunal que
no ha sido despojado de las referidas acciones.
De igual modo, se preguntó porqué involucrar en esta litis a
Valentina Rosario, madre de Edgar Contreras, una señora de 82 años, y quien
tiene ganado un sitial de honorabilidad en la sociedad, reconocida con medalla
del Poder Ejecutivo, sin ni siquiera su firma está en la supuesta asamblea
falsificada, quien también cumple prisión domiciliaria, al entregarse al juez
de la ejecución de la pena.
Considera que se está frente a un daño irreparable, y como
prueba cita el ir a prisión, exponer todos los bienes familiares, una familia
entera y tres generaciones afectadas moralmente; el descredito profesional y
moral a un ciudadano inocente que espera pacientemente que los jueces del más
alto tribunal del país conozca el proceso donde se probará que se les han
violado sus derechos.
La señora Then Rijo de Contreras informó que el Tribunal
Constitucional está apoderado desde el 6 de octubre de un recurso de revisión
de la sentencia y que tiene que pronunciarse porque la acción en busca de
justicia se ha constituido en una injusticia porque hoy guarda prisión
injustamente.

No hay comentarios
Publicar un comentario