El director ejecutivo del Centro Regional de Estrategia
Económicas Sostenibles (CREES) vaticinó
que la firma y puesta el ejecución del Pacto Eléctrico no resolverán los graves
problemas que afectan al sector, caracterizado por apagones, altas facturas y
un eterno déficit que le ha costado miles de millones de dólares al
contribuyente dominicano.
El economista Ernesto Selman dijo además, que el proyecto de
la
s plantas a carbón de Punta Catalina no se concluirá hasta el 2020, aunque siendo un poco optimista quizás esté listo para finales del 2019.
s plantas a carbón de Punta Catalina no se concluirá hasta el 2020, aunque siendo un poco optimista quizás esté listo para finales del 2019.
Selman recordó que el ministro de Energía y Minas, Antonio
Isa Conde, dijo que ya se consensuó el 5 por ciento de los puntos discutidos en
el Pacto, que en ese cinco por ciento restantes se encuentran las temas
primordiales.
Entrevistado por Héctor Herrera Cabral en el programa D´
AGENDA que cada domingo se difunde por Telesistema canal 11, explicó que si la
estrategia es que el Estado invierta en generación como está sucediendo con
Punta Catalina y mantener el control de las Distribuidoras, envidentemente eso
no ha resultado porque la tercera parte de la energía que se genera se pierde por
robo, fraude y por deficiencias en las redes de distribución.
Argumentó que con eso se está cometiendo un error, pues se
está manteniendo el estatus quo, es decir se hace todo ese ejercicio de que se
pueda firmar algo, pero al fin y al cabo se mantiene todo igual.
“Entonces hacemos un ejercicio para terminar con el mismo
sector eléctrico, y cuidado si mirando a ese sector que teníamos antes de la
CDEEE del pasado cuando entraba en generación, distribución y transmisión que
todavía se mantiene en manos del Estado dominicano“, detallo el director
ejecutivo del CREES.
Selman puso como ejemplo que en la actualidad el gobierno
tiene una inversión en generación, que según él, se aproxima a los tres mil
millones de dólares, cuando de lo que se genera en la actualidad hay una
disponibilidad de alrededor de un 15 por ciento que las Distribuidoras no
utilizan.
“Particularmente nuestros análisis nos dicen que no habrá
ningún cambio en el sector eléctrico con la firma de este pacto, habrán algunos
cambios marginales, pero en los fundamentos se mantendría el sector eléctrico
como los vemos hoy día“, ratificó el profesional de la economía.
Explicó que las distribuidoras no demandan más energía, pese
haber un 15 por ciento de disponibilidad no usada, se debe a que, en la medida
en que la demanda, tiene que pagar más subsidio porque pierde más energía.
“Si usted pierde una tercera parte de la energía que compra,
mientras más energía usted compra, más pierde, y por ende más subsidio va a
tener que buscar departe del gobierno, entonces nosotros seguimos pagando unos
subsidios de 350 a 400 millones de dólares en los últimos años luego que bajó
la factura petrolera“, detalló.
Dijo que la reducción de la factura petrolera no se ha
traducido en mejores precios a los consumidores, pese a que el petróleo bajo
entre 40 y 45 por ciento, y todavía el precio de la electricidad se mantiene
fijo porque se está utilizando ese diferencial para invertirlo en Punta
Catalina, o sea no se ha traducido esa reducción al consumidor ni a la industria
ni el comercio para que sea competitivo y pueda generar más empleos.
“Estos son temas que el Pacto Eléctrico no lo va a resolver,
el Pacto Eléctrico no lo resolverá, y son temas fundamentales, tenemos varios
años diciendo que se va a reducir las pérdidas, pero eso no ha sucedido
tampoco“, sentenció.
Ernesto Selman reiteró que el Pacto Eléctrico no está
aportando nada nuevo a esos temas, y vaticinó que todo se mantendrá igual a
todo lo que se ha visto, y se trata de una visión realista, y no pesimista del sector
eléctrico
Sobre la terminación de Punta Catalina, recordó que el CREES
vaticinó que no estaría listo antes del 2019, pero que ahora cuestionan esa
fecha y piensa que será en el 2020 su culminación ya que el proyecto esta
detenido por falta de recursos producto de impase entre el gobierno y el
consorcio que construye la obra.
No hay comentarios
Publicar un comentario