La Unión de Abogados Penalistas sostuvo que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), deberá decidir este martes sobre quienes se quedan o quienes se van de la Suprema Corte de Justicia de los siete jueces que se sometieron a la evaluación de desempeño ya que concluyó la fase de vistas públicas y entrevistas televisadas correspondientes al proceso de evaluación de desempeño de los jueces que completaron su período constitucional y el país está a la espera en saber de que algunos de ellos sean ratificados y otros no volverán a ocupar la posición de juez de la SCJ.
Dijo que el proceso de evaluación de desempeño judicial concluyó con la expectativa del país puesta sobre las deliberaciones del Consejo Nacional de la Magistratura. El CNM tiene en sus manos el rediseño de las mayorías del máximo órgano del Poder Judicial dominicano y la responsabilidad de designar un nuevo presidente del tribunal tras la salida voluntaria del magistrado Luis Henry Molina.
Precisa la entidad que la rigurosidad, la transparencia pública y la motivación de las decisiones adoptadas por el Consejo resultarán fundamentales para consolidar el Estado de derecho, salvaguardar la independencia judicial e impulsar la predictibilidad doctrinaria que requiere la nación para los años venideros.
Indica la entidad que el escrutinio público, celebrado en el Salón de las Cariátides del Palacio Nacional, se concentró en siete magistrados de carrera que optaron de manera voluntaria por la ratificación en sus cargos por un nuevo ciclo de siete años.
Precisa que el proceso de este año adquiere una trascendencia histórica especial para la gobernanza judicial del país. Mientras cuatro, de los siete, magistrados clave decidieron declinar su postulación para un nuevo período —incluido el presidente de la SCJ, Luis Henry Molina—, el CNM avanza en un cronograma de renovación judicial que abarcará tanto la evaluación de los jueces titulares como la posterior selección de nuevos magistrados para cubrir las vacantes existentes.
La Union de Abogados precisa que en el marco de esas evaluaciones, se destacaron las exposiciones técnicas y de principios éticos realizadas por los jueces Justiniano Montero Montero, Francisco Antonio Jerez Mena, Fran Euclides Soto Sánchez y Anselmo Alejandro Bello Ferreras.
%20Presi%20dente%20,%20se%20dirige%20a%20los%20profesion%20ales%20de%20la%20medicina%20presentes.JPG)
No hay comentarios
Publicar un comentario